Jaki procesor do gier – to pytanie nie jest tak trudne, jak było kiedyś. Teraz, kiedy procesory AMD Ryzen i 9-te procesory Intela mają więcej mocy i rdzeni niż kiedykolwiek wcześniej, zwłaszcza, że ​​większość gier preferuje siłę ognia grafiki w porównaniu z procesorem CPU.To właśnie dzięki wymaganiom gier znamy cechy, które wyróżniają intela jako najlepsze procesory w grach ze względu na ich cenę, wydajność lub sprytne dodatki.
Intel ogłosił masę procesorów podczas 9 generation Core w Nowym Jorku w dniu 8 października. Nasz procesor Intel 9th-gen CPU zawiera wszystkie szczegóły, ale w skrócie, odświeżył komputer stacjonarny Core X high-end serii, wprowadził masywnie wielordzeniowy 28-rdzeniowy Xeon W-3175X i drastycznie wstrząsnął jego głównym składem Core.
Seria Core pozyskuje więcej fizycznych rdzeni, wspieranych przez 8-rdzeniowy 16-nitkowy rdzeń i9-9900K (530 USD na Amazon), podczas gdy Core i7-9700K (400 USD na Amazon) zawiera osiem rdzeni bez hiper-wątków, co daje mniej wszystkich wątków niż jego poprzednik Core i7-8700K. (Obecne flagowe chipsety Intela, Core i7-8700K i 8086K, sześć rdzeni procesora). W rzeczywistości Hyper-Threading wydaje się teraz być opcją na samych chipach premium, jako nowy Core i5-9600K (280 USD na Amazon) przykleja się do sześciu rdzeni bez Hyper-Threaded. Wyjaśniliśmy, co to może oznaczać dla wydajności Core i9-9700K, ponieważ preorder jest otwarty przed 19 października dla tych procesorów.
Seria Intel 9000 rozpoczęła się wraz z płytami głównymi z nowym chipsetem Z390.
Intel Core i5-8400 to najlepszy procesor dla większości graczy. Gry uwielbiają szybkie procesory, a Core i5-8400 opiera się na niesamowitej wydajności pojedynczego wątku procesorów 8-gi Intel z szybkimi zegarami Turbo Boost, zapewniając wydajność tylko odrobinę za najlepszym w swojej klasie Core i7-8700K, na PC Gamer i TechSpot – a 8700K kosztuje znacznie więcej. Intel podbił chipy Core i5 do sześciu rdzeni procesora tego pokolenia, dając Core i5-8400 wiele możliwości dla gier wielowątkowych i codziennej pracy na komputerze stacjonarnym pomimo braku technologii Hyper-Threading.
Cena Core i5-8400 też jest dobra. Kosztuje 220 USD na Amazon, a to za sprawą dostępnej w magazynie chłodnicy procesora. Szybszy, odblokowany Core i5-8600K kosztuje 250 dolarów na Amazon bez wentylatora. Nie będziesz w stanie podkręcić Core i5-8400, ale nie powinno to mieć znaczenia. Ta rzecz krzyczy z pudełka, a jeśli nie chcesz uruchomić wielu kart graficznych, rezygnacja z podkręcanego chipa serii K oznacza, że ​​prawdopodobnie nie musisz kupować drogiej płyty głównej Z370, pozwalając zaoszczędzić jeszcze więcej pieniędzy za pomocą H370 lub Zamiast tego płyta główna B360.
Core i5-8400 jest niesamowicie szybki i ma wyjątkową wartość, ale może nie być chipem, jeśli nie koncentrujesz się na grach. Sześć rdzeni procesora może obsłużyć wiele zadań, ale jeśli planujesz transmisje strumieniowe, edycję wideo / obrazu lub bardzo silną wielozadaniowość, druga generacja Ryzen 5 2600X (230 USD na Amazon) może być lepszym rozwiązaniem, jeśli nie masz nic przeciwko wydając dodatkowe 50 USD. Jego sześć rdzeni jest wielowątkowych, co daje w sumie 12 wątków, a wszystkie układy Ryzen mogą być przetaktowane. Ryzen jest bardziej wszechstronnym chipem, ale dla czystych kotów do gier, idź z Core i5-8400.
Jeśli absolutnie, pozytywnie chcesz wypchnąć swoje gry tak szybko, jak to możliwe, żaden procesor nie zaoferował jeszcze wydajności Intel Core i7-8700K. Nie szukaj dalej, jeśli planujesz dojenie ultra-szybkiego monitora do gier dla każdej możliwej ramki lub zaplanuj odbiór entuzjastycznej karty graficznej, takiej jak okrutny GeForce GTX 1080 Ti.8 rdzeni i 16 wątków wewnątrz Ryzen 7 2700X (330 USD na Amazon) sprawia, że jest to najlepszy procesor do streamowania, jeśli grasz i nagrywasz na jednej platformie, szczególnie jeśli przesyłasz strumieniowo wideo w wysokiej rozdzielczości, bitrate i ustawienia jakości. Jeśli 2700X jest nieco zbyt bogaty dla twojej krwi, sześciordzeniowy Ryzen 5 2600X (230 USD na Amazon) również okazuje się silną transmisją strumieniową ze względu na równoczesną wielowątkowość. Rywal Core i5-8600K pozbawiony jest Hyper-Threading i opiera się tylko na czterech rdzeniach fizycznych.
Testy według raportu technicznego i gracze Nexus (2600X i 2700X) pokazują, że układy Ryzena działają wolniej po stronie streamera w porównaniu do podobnych procesorów Intela. Doświadczenie dla widzów jest lepsze w przypadku Ryzena, zwłaszcza w miarę wzrostu jakości i wymagań sprzętowych.

[Głosów:0    Średnia:0/5]

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here